书迷楼

手机浏览器扫描二维码访问

30历史是怎么记录的（第2页）

越往后，根据统洁者的意愿，历史被打扮扭曲更改得越多。

但是我们还原历史，有一个办法就是找原始记录，越原始越有真相。

把记录简单化，越简单的越有真相，把那些“一个正确”

“两个理由”

“三个特点”

“四个意义”

“代表了什么”

“反抗了什么”

等外加内容去掉，不看他说了什么，而看他做了什么，那么那些后天的脂粉渐渐洗去时，历史的真相就会显示出来。

我在写这个系列的时候，脑海里一直会出现一个故事，那是小时候在杂志上看到的一篇小说，其中有一个片段：一名历史学的教授，供职于一个名牌大学，他有一个品学兼优的女儿，正在报考父亲所在的学校，一位名宿导师很看好她，打算做她的指导师。

所有的一切都在于一场考试以后就可以各就各位了，而那个女孩子的平时成绩是绝无问题的。

但是就在那场考试的前一天，那个女孩因为跳水勇救一个落水的孩子，而得了重感冒。

导致考试的时候发挥失常，成绩距录取线以微毫之差。

所有的人都认为那个女孩子应该被录取，包括社会、学校，那位名宿导师愿意继续收她，学校召开全部教师会议投票，赞成录用她——唯一反对的只有一个人，那就是她的父亲，那位历史学家。

他说：“我是研究历史的，历史将记载所有的事件，历史将成为后人借鉴的模板，历史会过滤一切的原因，只剩下结果。

我女儿进入校园，今天可以留下一百个理由，将来人们可以用无数个理由让那些不合格的人进入校园。

但是历史最后都会精减掉所有的理由，只剩下结果。

历史只会记载，某年某月某天某人成绩不合格而被违规录取，这个学校的百年声誉就此终结。”

所以你看，历史也许在某一刻是“任人涂抹的小姑娘”

，但在这个时代过后，一切涂抹都将被精减，“被精减以后的历史”

+“第一次原始记录”

+“参照前面若干次相似历史记录为样本”

，被涂抹的历史在很大程度上可以还原出来。

对付涂抹的最好办法就是简减——某年某月，死了几个人，死于杀死、饿死、监狱死？某年某月，谁杀了谁，正义与否不在“客观上促进了什么”

，而在于“主观上”

杀人者获利多少（比如李世民同学杀兄获利多少）？仁君的标准：老百姓安居乐业了；暴君的标准：国内人口大面积死亡；明君的标准：人死得明明白白；昏君的标准：人死得不明不白。

所以综上所述，中国历史上比较可信的历史在于成体系原始记录可流传开始到未被统治者涂抹之前。

由此我们可以推测出，我们现在能够找到的最早记录是在春秋战国期间，到唐太宗李世民第一次以统治者身份亲手篡改历史记录为止，这一段时间的历史记录可信度较高。

而之前的历史，由于年代久远，记录者和发生时代相隔太久，而具有不确定性，但是我们可以根据多方资料结合并以可信史的同类事件参照，同时结合现在的考古资料而进入合乎逻辑的推想。

而那段时间之后的历史，则要去掉统治者的私心和涂抹，加上野史参照。