书迷楼

手机浏览器扫描二维码访问

解读疏而不漏（第5页）

陈野的“模板化温柔”

将情感互动异化为可复制的劳动：他像生产线工人般生产“爱意备注”

，将“关心”

“承诺”

等情感劳动转化为诈骗工序。

小棠日记里“他说”

的重复句式，暴露出情感被标准化生产的残酷现实，这种异化让“真心”

成为可被定价的商品。

2.法律证据的局限性

民警的无奈揭示出法律的“证据中心主义”

困境：面对“情感操纵”

这类非暴力犯罪，传统证据链难以捕捉“心理控制”

的流动轨迹。

当“备注指导”

无法被认定为“诈骗故意”

，法律便在“合法赠与”

的表象前显得无力，这一困境直指制度对新型犯罪的适应滞后。

3.善良的系统性风险

小说中“缺爱”

成为被精准定位的社会病灶：小棠的“渴望婚姻”

、陆明的“单亲软肋”

、新目标的“考研焦虑”

，这些善良的缺口被骗子系统性利用。

当社会对“缺爱”

群体的支持不足，当情感需求成为可被剥削的资源，善良便成了悬在头顶的风险，这一叩问触及现代社会的情感安全体系缺陷。

结语：备注栏里的未竟控诉

小说以“风还在吹，丝巾还在飘”

作结，格纹丝巾成为永恒的控诉符号：小棠日记里的字迹、陆明手机的转账、新目标的备注栏，这些分散的个体悲剧，共同构成对“情感操纵型诈骗”

的未竟控诉。

当法律的网暂时捕不到隐藏在“慢慢来”

背后的恶意，当“疏而不漏”

的期许在骗子的密网前失效，故事留给我们的，是对信任本质的重新思考——在这个符号可被伪造、温柔可被编程的时代，或许我们需要的不仅是更严密的法网，更是对“情感缺口”

的集体照拂，让每个真心，都不再成为备注栏里无声的祭品。

毕竟，比法律漏洞更可怕的，是善良在系统性欺骗面前的持续坠落。

喜欢时光杂记请大家收藏：（）时光杂记