书迷楼

手机浏览器扫描二维码访问

第二节 华团民主诉求（第2页）

报道还指出，马华公会总会长林良实认为：“这项诉求也获得99%大马华裔接纳。”

又说：“接纳《诉求》中的17项原则是属于普遍性的，不单只有华、印族群受惠，同样地，诉求内容也惠及其他民族。”

23日的马来文报纸《每日新闻》（BeritaHarian）也以“内阁接受华族诉求”

（Kabinetisyenpertubuhan）为题报道了这次会谈。

《南洋商报》24日发表了马青总团长翁诗杰的文章“何时提诉求，才是良机？”

，文中关于诉求是否向政府施压讲道：“尽管有人将之解读为‘向政府施压’，可不容否认的事实是，长久以来，选择在大选前‘施惠’或宣布喜讯，已成为一种本邦的政治文化特色。

因此大选诉求面世的时机，充其量只是顺应这种文化，希望能在大选前有所突破。”

1999年11月29日，马来西亚第十届大选正式举行，国阵重新执掌政权。

据说，接受诉求，“后来被非华语社会解读为国阵得以赢取华裔支持的主要因素。”

总之，到此为止，华团的诉求进展似乎还是较为顺利的。

2000年8月16日，工委会举行庆祝《诉求》一周年活动，结果引起了马来人的强烈反应。

17日，《马来西亚前锋报》（Utusan）以封面头条报道：“华团重提十七诉求，包括要求废除土著地位及取消宏愿学校。”

来自13个马来团体的500名代表也在当天到布特拉再也首相府提呈备忘录，表示坚决捍卫“马来人特权”

。

首相Mahathir在接受备忘录时发表讲话：“我们知道，最近见到我们的族群分裂，许多人都知道我们分裂，那么我们将会衰弱。

当我们衰弱，就会出现撤销马来人特权的要求。”

并表示“政府不会让步。”

实际上，早在1999年10月10日，《马来西亚前锋报》就曾发表雪州州务大臣DatukHarunIdris的专访，大标题为“马来人分裂，华人提诉求”

。

半岛马来学生联合会也发出过呼吁，要华团撤销“17点诉求”

。

那时事体显然没有闹大，但是，现在国内的情形有很大不同了。

2000年8月8日，事关已经开展了两年的“烈火不熄”

（Reformasi）运动的核心人物前副首相AnwarIbrahim被判罪刑，当天及11日、13日，愤怒的群众连续在双溪毛糯监狱等地举行示威。

非独有偶，8月10日，《远东经济评论》（FarEasteicReview）发表了BruceGilley的“Affir”

一文又掀起了一场“蔡国治风波”

。

蔡国治是马来西亚中华工商联合会义务副总秘书，也是第二届国家经济咨询理事会署理主席，他在该文中“被引述谈到高科技企业保留30%固打予马来人、规定新建房屋予马来人折扣以及大学保留学额给马来人的问题，这些课题实质上是‘马来人优惠问题’，而不是宪法所赋予的‘马来人特权问题’，此事经《马来西亚前锋报》报道后，已经‘走了样’。”

所以，工委会举办《诉求》一周年庆祝活动前夕，有关马来人特权问题，已经正在被媒体炒起，而这是属于“敏感问题”

的。

2000年8月18日，事态开始进一步扩大，约有200名巫青团员，在副团长阿都阿兹带领下，到雪华堂门外示威，向工委会递交了抗议备忘录。