书迷楼

手机浏览器扫描二维码访问

第21章（第1页）

书画

藏书画者，多取空名，偶传为钟、王、顾、陆之笔，见者争售，此所谓“耳鉴”

。

又有观画而以手摸之，相传以为色不隐指者为佳画，此又在耳鉴之下，谓之“揣骨听声”

。

欧阳公尝得一古画牡丹丛，其下有一猫，未识其精粗。

丞相正肃吴公与欧公姻家，一见曰：“此正午牡丹也。

何以明之？其花披哆而色燥，此日中时花也；猫眼黑睛如线，此正午猫眼也。

有带露花，则房敛而色泽。

猫眼早暮则睛圆，日渐中狭长，正午则如一线耳。”

此亦善求古人笔意也。

相国寺旧画壁，乃高益之笔。

有画众工奏乐一堵，最有意。

人多病拥琵琶者误拨下弦，众管皆发“四”

字。

琵琶“四”

字在上弦，此拨乃掩下弦，误也。

予以谓非误也。

盖管以发指为声，琵琶以拨过为声，此拨掩下弦，则声在上弦也。

益之布置尚能如此，其心匠可知。

书画之妙，当以神会，难可以形器求也。

世之观画者，多能指摘其间形象、位置、彩色瑕疵而已，至于奥理冥造者，罕见其人。

如彦远《画评》言王维画物，多不问四时，如画花往往以桃、杏、芙蓉、莲花同画一景。

予家所藏摩诘画《袁安卧雪图》，有雪中芭蕉，此乃得心应手，意到便成，故造粒入神，迥得天意，此难可与俗人论也。

谢赫云：“卫协之画，虽不该备形妙，而有气韵，凌跨群雄，旷代绝笔。”

又欧文忠《盘车图》诗云：“古画画意不画形，梅诗咏物无隐情。

忘形得意知者寡，不若见诗如见画。”

此真为识画也。

王仲至阅吾家画，最爱王维画《黄梅出山图》。

盖其所图黄梅、曹溪二人，气韵神检，皆如其为人。

读二人事迹。

还观所画，可以想见其人。

《国史补》言：“客有以《按乐图》示王维，维曰：‘此《霓裳》第三叠第一拍也。

’客未然，引工按曲，乃信。”

此好奇者为之。

凡画奏乐，止能画一声，不过金石管弦，同用“一”

字耳，何曲无此声，岂独《霓裳》第三叠第一拍也？或疑舞节及他举动拍法中，别有奇声可验，此亦不然。

《霓裳曲》凡十三叠，前六叠无拍，至第七叠方谓之叠遍，自此始有拍而舞作。

故白乐天诗云：“中序擘騞初入拍”

，中序即第七叠也，第三叠安得有拍？但言“第三叠第一拍”