书迷楼

手机浏览器扫描二维码访问

第87章（第5页）

上堂不能置词，惟有战栗。

宰益信其情实，横加梏械。

生不堪痛楚，遂诬服。

及解郡，敲扑如邑。

生冤气填塞，每欲与女面质；及相见，女辄诟詈，遂结舌不能自伸，由是论死。

经数官复讯无异。

后委济南府复审。

时吴公南岱守济南，一见鄂生，疑其不类杀人者，阴使人从容私问之，俾尽得其词。

公以是益知鄂生冤。

筹思数日始鞫之。

先问胭脂：“订约后有知者否？”

曰：“无之。”

“遇鄂生时别有人否？”

亦曰：“无之。”

乃唤生上，温语慰问。

生曰：“曾过其门，但见旧邻妇王氏同一少女出，某即趋避，过此并无一言。”

吴公叱女曰：“适言侧无他人，何以有邻妇也？”

欲刑之。

女惧曰：“虽有王氏，与彼实无关涉。”

公罢质，命拘王氏。

拘到，禁不与女通，立刻出审，便问王：“杀人者谁？”

王曰：“不知。”

公诈之曰：“胭脂供杀卞某汝悉知之，何得不招？”

妇呼曰：“冤哉！

淫婢自思男子，我虽有媒合之言，特戏之耳。

彼自引奸夫入院，我何知焉！”

公细诘之，始述其前后相戏之词。

公呼女上，怒曰：“汝言彼不知情，今何以自供撮合哉？”

女流涕曰：“自己不肖，致父惨死，讼结不知何年，又累他人，诚不忍耳。”

公问王氏：“既戏后，曾语何人？”

王供：“无之。”

公怒曰：“夫妻在床应无不言者，何得云无？”

王曰：“丈夫久客未归。”

公曰：“虽然，凡戏人者，皆笑人之愚，以炫已之慧，更不向一人言，将谁欺？”

命梏十指。

妇不得已，实供：“曾与宿言。”