书迷楼

手机浏览器扫描二维码访问

第6章 天下势1（第2页）

最后倒霉的还是中产、准中产甚至准小康者。

以前人们在各种政治运动中自相残杀，现在的人们往往只认钱，很多人已经被训练成只认钱的自相残杀者。

所以你就想象吧。

任何变革都需要时间，中国那么大，不说天下大乱，稍微乱个五年十年，老百姓肯定会特别期盼出现一个强有力的领袖，可以整治社会秩序，收拾一下局面。

以上这些都是幻想，连幻想都不乐观，就别提操作了。

所以说，在这样一个非此即彼、非黑即白、非对即错、非带路党即五毛党的社会里，剧烈变革说起来霸气，操作起来危害很大。

也许很多人认为，中国的当务之急就是一人一张选票选主席，其实这并不是中国最急迫的事。

民主是一个复杂、艰难而必然的社会历程，并不是靠“普选”

、“多党制”

这些脱口而出的简单词汇可以轻易达成的。

如果你对司法和出版从来都没有关心过，你关心普选有什么意义呢？无非就是说起来更拉风一点。

这和那些一说起赛车只会提F1，一说起足球只知道世界杯的人有什么区别呢？

“革命”

和“民主”

是两个名词，这两个名词是完全不等同的，革命不保证就能带来民主。

现今中国是世界上最不可能有剧烈变革的国家，同时也是世界上最急需改革的国家。

如果你硬要问我，在中国什么时候是大变革的好时机，我只能说，当街上的人开车交会时都能关掉远光灯了，就能放心变革了。

但这样的国家，也不需要任何大变革了，国民素质和教育水平到了那个程度，一切便都是自然而然的事情。

也许你能活着看见这个国家的伟大变革，也许你至死都是这个死结里缠绕的纤维，但无论如何，你要永远记得，错车时请关掉远光灯，也许我们的儿女将因此更早地获得我们的父辈所追求的一切。

你也不能用完美的民主、完美的自由、完美的人权字面上的解释来逃避中国的现实。

改革和民主其实就是一个讨价还价的过程。

我的观点很简单，我们都不愿意发生剧烈的变革，“巨大变化”

不可能在近期的中国发生，“完美”

民主不可能在中国出现。

所以我们只能一点一点追求，否则在书房里空想，憋爆了自己也没有意思，改革是现在最好的出路。

二

民主不是适合不适合的问题，它迟早会到来。

国民素质低并不妨碍民主的到来，但决定了它到来以后的质量，谁都不希望来个卢旺达式的民主，虽然这并不是真正广义的民主。

它有时候缓缓来，有时候突然来。

也许来得不那么彻底，来得不那么完整，来得不那么美式，来得不那么欧式，但在你的余生里，它一定会来，可能还来得有点平淡。

文化界很多人认为一切问题都是体制问题，仿佛改了体制一切都能迎刃而解。