书迷楼

手机浏览器扫描二维码访问

四十四 一心会的形象代言人（第2页）

古人以眼睛为人体的极重要的表象，经常用一只眼睛代表全头部甚至全身，竖目表示俯首听命，横目则是抗命。

所以臣是现代意义上的顺民，民是现代意义上的反抗者丶不听命者。

横目而带刺，就是刺瞎一只眼睛的意思，最初指代战场上俘获的奴隶或者是不听话的人，刺瞎他们的一只眼睛以便于控制，防止反抗。

等后来民专指人之后，才又有了「盲」这个字指代盲人。

所以民曾经可以指代不听命者或者是奴隶。

又有上古之时「人民」同意，人就是民，民就是人，都是对自我的称呼，类似于那时「朕」也是一般的自我称呼。

所以又有学说认为屈原那句着名的「哀民生之多艰」并不是感叹老百姓生活艰难，而是「哀人生之多艰」，对他自己的一辈子感到哀叹，觉得他自己的一辈子艰难困苦太多。

联系到作为楚国贵族的屈原后来自杀的行径，这一说法或许并非空穴来风。

民还有指代有产业的人的意思，所谓「恒产者有恒心，无产者无恒心」，有恒产者才方便统治者徵收赋税丶登记服役，所以民又可以代指有产业的人，平民就成为所有有产业而没有官职的人。

那麽没有产业的人呢？

大抵就是「流丶氓」了。

所以这个「民为贵」，到底是说老百姓最珍贵，还是有产业的人最珍贵，所指对象到底是一大群人还是特定的一小群人，倒也不是那麽好判断的。

不过这都没关系，不妨碍袁树对此进行「曲解」。

注解的时候，袁树特地对这一句进行注解——

【民，人也，乃一国之全体国人。

社，土地之神灵，稷，稻谷之神灵，社稷合一，即为国土与粮食。

君，一国之君也。

盖孟子以国人为重，国土次之，国君最轻，何也？无人丶土，安得有国？无国，安有君？如是也。

】

除此之外，很多地方袁树也对其进行了魔改。

比如【孟子曰：尽信书，则不如无书，吾于武成，取二三策而已矣，仁人无敌于天下，以至仁伐至不仁，而何其血之流杵也？】

这里的书指的是《尚书》，武成是尚书中的《武成》篇章。

讲的是武王伐纣的战争中，因为助战的人多，所以死的人也很多，死掉的人流出来的血太多，以至于舂米的木槌都漂了起来。

而孟子表示自己不相信这些，认为以武王这样仁义的人去讨伐纣王这样不仁义的人，怎麽至于死那麽多人呢？

以正义伐不义，不应该是敌军倒戈丶我军大获全胜吗？

意思是这麽个意思。

但是从单纯的历史角度来说，武王伐纣就是一场突击战，对于当时的军队丶人民来说，字都不认识，啥都不了解，根本无所谓仁或者不仁，无非是谁的战术用得好，谁的激励给得多，谁的抚恤工作做得好。

所以牧野之战死人多是可以理解的。

孟子所说的则是典型的酸腐之言，唯心到了极点。