书迷楼

手机浏览器扫描二维码访问

第2章 河边旅行箱寻找旅行箱辩认（第2页）

应该说，这三种情况其实都有一定的可能性，需要一步一步地排除。

要排除，首先就要从最容易的情况入手。

从涉案旅行箱的外貌来看，应该是比较新的，没有使用多长时间。

这也是作出假设的基础之一，很有可能是嫌疑人为了作案而特地去买的。

市场上监控的角度太多，查找起来并不容易，有时候还需要慢放、回放。

由于公安机关的“天网”

工程，城市的大街小巷，已经遍布了大大小小的摄像头。

靠着这些“天眼”

，侦破了不少案件。

这些在八九十年代是无法想象的，这就是新技术革命给刑侦工作带来的新突破。

这些“天网”

工程所布下的天罗地网，一方面为打击犯罪提供了很多便楚剑雄和林玄鹤首先查看了箱包店一条路，没有发现什么监控探头，另一方面还为预防犯罪起到了一定的作用。

他们又来到了停车场。

一般而言，停车场都会布有摄像头，只不过很遗憾的是，在停车场的监控中，两人看了几遍，都没有找到一个人。

布局不合理，照不到全貌而已，退着旅行箱上车的镜头。

这说明了一种可能，买箱子的人，可能并不是自己开车而来，而是步行或者是坐公交车，甚至是坐出租车来的都有可能、或许有人会问，既然卖箱包的这个老板娘见过这个买箱子的人，为何不把目前查的这几个人的照片都拿过来，让老板娘一一辨认呢？既然来买箱子的是个男的，那肯定不是唐秋月买的箱子了。

这样的做法在以前都广泛使用，现在只是小范围使用，不作大规模使用了。

因为现在辨认已经得到了明令的规范。

辨认必须做混杂辨认。

也就是说，你不能拿着一个人的照片问证人，是不是这个人干的？这种只拿一个人照片辨认的作法，无形中具有很强的诱导性，容易使证人产生先入为主的印象——既然公安机关认为照片上的这个人是凶手了，我怎么看也觉得像。

辨认必须在侦查人员主持下进行，侦查人员须两人以上。

而且辨认前不能让辨认人见到辨认对象，侦查人员也不能给辨认人明显暗示等诱导行为，辨认要一个个单独进行，不能同时辨认两个人以上。

辨认对象应当混杂在具有类似特征的其他对象中，有些辨认在年龄、身高、发型、脸型等方面考虑不到位，使辨认人能很轻易地辨认、指认对象。

比如这次对买箱子这个人安排的辨认，明明已知道是个男性，你再放进去几张女子照片，谁都会轻而易举地把这些女性排除掉。

另外根据规定，公安机关侦查的案件，在辨认犯罪嫌疑人时，被辨认的人数不得少于7人；对犯罪嫌疑人的照片进行辨认的，不得少于10人的照片；辨认物品时，同类物品不得少于5件，照片不得少于5张。

现在来看，还不具备让这个箱包商直接辨认的条件。

应当是在抓获了犯罪嫌疑人之后，再将真正的罪犯混杂在其他无关的人里面，再让箱包商也就是证人辨认，这样的辨认才能在法庭上作为证据使用。

楚剑雄和林玄鹤没有放弃，继续沿路寻找摄像头，终于在一处路口的监控中发现了蛛丝马迹。

只见一个男子拉着一只大号的旅行箱在路边等车，不一会，过来了一辆出租车，这男子拉开车的后备厢，把箱子放进去，自己坐在前座上走了。

不过，由于这个摄像头离这个买箱子的人较远，临近傍晚，天色已经较黑，监控头的清晰度又不是很高，只能隐隐约约地看到一个人拉着个箱子上了出租车。

关于这个男子的身材相貌、衣物穿戴之类的看不清楚，只看到黑乎乎一团。

出租车的车牌子更是看不清楚。

沿出租车方向又找了几个摄像头，一会就找不到这辆出租车了，由于监控不是连续的，都是多个摄像头分别拍的，这种出租车在当地很多，这一带附近路口也很多，一会儿就弄不清是哪一辆出租车了，但总的来说，找到了就聊胜于无了，关于监控的数据，还需要拿回警局用专业技术设备再处理一下。

喜欢爱吃川味卤肉的冷玉染请大家收藏：（）爱吃川味卤肉的冷玉染